Revista Vivienda Infonavit

La satisfacción con la distancia-tiempo entre centros escolares y las viviendas en México

  • Por Máximo Ernesto Jaramillo Molina

Las dimensiones subjetivas en el análisis de problemáticas sociales suelen ser olvidadas o relegadas en términos de importancia, siendo colocadas por debajo de las dimensiones objetivas. Lo anterior es común, inclusive frente a la evidencia que muestra su relevancia para entender la realidad social. Es el caso del cumplimiento del derecho a la vivienda, donde suele relegarse la satisfacción de sus habitantes. El objetivo de este artículo es explorar un aspecto específico de la subjetividad acerca de las viviendas mexicanas: la satisfacción con la relación distancia-tiempo respecto de los centros escolares. La principal hipótesis es que esta variable subjetiva se relaciona con factores presentes en la vivienda (como su localización y demanda), con la insatisfacción de otros aspectos de esta, así como con algunos otros factores sociodemográficos.

La satisfacción residencial y con la vivienda es parte de los temas estudiados en el campo de la investigación social a nivel global. Si bien los aspectos subjetivos suelen ser relegados o puestos en segundo plano, aun así hay material importante que analiza de manera general la satisfacción con la vivienda.

Un marco conceptual para este tipo de análisis es el modelo sistémico de satisfacción residencial de Amerigo y Aragonés (1990), donde se relacionan los atributos objetivos y subjetivos del ambiente residencial con el grado de satisfacción. Además, dentro de las dimensiones de determinantes que se plantean como importantes, se habla de aspectos subjetivos y objetivos, así como de físicos y sociales, algo también analizado por Martínez (2017).

Dentro de los aspectos relacionados, se habla de la localización y proximidad de la vivienda con distintos servicios públicos, así como con satisfactores de necesidades. Entre ellos se encuentra la proximidad a los lugares de ocupación de las y los residentes, los centros escolares y de salud, los sitios para realizar la compra de víveres y otro tipo de espacios recreativos.

De todos los mencionados, en el presente artículo se destaca la importancia de la proximidad con los centros escolares. El aspecto de la desigualdad en el acceso a la educación de calidad en México es fundamental para comprender la reproducción de las vulnerabilidades en el país y, en general, de las desigualdades sociales (Jaramillo, 2021). Es por esto que el objetivo del artículo es profundizar en el conocimiento de las determinantes de un aspecto específico de la satisfacción residencial; a saber, la satisfacción con la proximidad (o la relación distancia-tiempo) entre las viviendas y los centros escolares. El siguiente apartado detalla los datos y el método de análisis utilizados, mientras que el resto de los apartados discuten, primero, el análisis estadístico descriptivo, y luego, el modelo estadístico inferencial. Se cierra el artículo con algunos comentarios finales.

Datos y método utilizado

Para analizar los determinantes de la satisfacción de los hogares con respecto a la distancia-tiempo hacia centros educativos, se utilizan los datos de la Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020 (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática [Inegi], 2021). Esta encuesta recopila información sumamente importante acerca de diversos aspectos de las viviendas, como las características físicas, condiciones de tenencia y de financiamiento, la demanda de vivienda, los gastos financieros que genera, así como la satisfacción con su calidad y el entorno. Como ya se ha mencionado, este último aspecto, el subjetivo, es importante tanto por su alta relevancia como porque esta encuesta es de los pocos instrumentos que existen en el país con dicha información.

La ENVI cuenta con más de 55 000 observaciones de hogares, información representativa a nivel nacional, entidad y tamaño de localidad. Específicamente, hay 56 576 respuestas para la variable dependiente, que textualmente se pregunta como “¿Qué tan satisfechos están con la ‘distancia-tiempo’ entre esta vivienda y los centros escolares?”. Las respuestas captadas por esta variable son cuatro categorías, que van desde “muy satisfechos” a “nada satisfechos”, pasando por “algo satisfechos” y “poco satisfechos”.

Entre las variables independientes se incluyen la entidad federativa y el tamaño de localidad donde se encuentran ubicadas las viviendas de las personas encuestadas, el ingreso laboral mensual de los hogares,1 el sexo y la condición de ocupación laboral del jefe o jefa del hogar, la condición de integración en el hogar como monoparental o no, así como de miembros menores de 18 años (esto debido a la presunción de que puedan seguir estudiando y, así, requerir trasladarse a los centros educativos), y de padres o madres del o de la jefa del hogar, o su pareja (que presuntamente podrían colaborar en los trabajos de cuidados).

El método estadístico de análisis es una regresión logística ordinal, como la utilizan diversos autores en la bibliografía relacionada (Díaz, 2006; James III, 2009; Lu, 1999). Este modelo denota el riesgo de una mayor insatisfacción con la vivienda y la relación distancia-tiempo respecto de los centros educativos. El modelo estimado fue significativo tanto en su conjunto2 como en lo particular para la mayoría de las variables y sus coeficientes (con excepción de donde se indique en la sección de análisis). Además, el modelo cumple el supuesto de momios proporcionales. Los resultados se analizan en la sección correspondiente. 

La relación de la satisfacción con otros factores

Antes de abordar los resultados del modelo estadístico inferencial, vale la pena analizar de forma descriptiva la relación entre la satisfacción con la vivienda y la relación distancia-tiempo a centros educativos, así como con el resto de variables asociadas. Lo primero a mencionar es que, a nivel nacional, 56% de los hogares se declara como muy satisfecho con la distancia entre las viviendas y los centros educativos, mientras que 27% se declara como algo satisfecho, 11% poco satisfecho y 6% nada satisfecho.

Este resultado, donde en términos generales es mayoritaria la satisfacción, va de la mano con la evidencia de otros análisis de satisfacción subjetiva para México (Jaramillo, 2016) que muestran que, si bien es generalizada la satisfacción en el país con distintos aspectos del bienestar, puede haber razones de naturalización de las precariedades, las cuales pueden sesgar el juicio al respecto. Dicha crítica a los análisis de la satisfacción subjetiva ha sido mencionada por Sen (1987) como un proceso de adaptación en los sujetos que han sido pobres gran parte de su vida. Es lo que Boltvinik (2005) conoce como la crítica de los gustos baratos.

Pero, más allá de las críticas que se pueden hacer a la generalizada satisfacción con el bienestar –o, en este caso, con la dimensión de las viviendas, su calidad y el entorno en que se ubican–, hay diferencias sumamente importantes en la satisfacción con la relación distancia-tiempo entre viviendas y centros escolares, de forma que, más que centrar el análisis en el valor absoluto de la satisfacción de los hogares, se hace énfasis en las diferencias relativas respecto de las distintas determinantes incluidas.

En ese sentido, la Gráfica 1 muestra las amplias diferencias en el grado de satisfacción con la distancia entre la vivienda y centros educativos, según entidades federativas. Es muy claro cómo las diferencias son amplias: mientras que estados como Nuevo León, Coahuila, Aguascalientes y San Luis Potosí rondan 70% de incidencia en la categoría “muy satisfecho”, del otro lado están Tabasco y Tlaxcala, que están cercanos a 40%. De hecho, en general, son estados del norte u occidente del país los que mencionan tener el mayor nivel de satisfacción, mientras que los estados del sur y centro son los que presentan los niveles más bajos (aunque la Ciudad de México destaca por estar en el cuarto lugar).

Como se analizará con el modelo estadístico, los resultados de este análisis descriptivo pueden estar relacionados con otras variables no observadas, por lo cual será en la siguiente sección, con el análisis inferencial, donde se obtendrán los resultados más reveladores.

La amplitud de las diferencias en la satisfacción se mantiene respecto de otra de las variables territoriales más importantes, la relacionada con la ruralidad o, de manera más general, con el tamaño de la localidad. En ese sentido, es claro que la mayor diferencia se observa al contrastar las localidades rurales (es decir, con menos de 2 500 habitantes), las cuales presentan 47% promedio de hogares muy satisfechos, frente a las localidades más urbanizadas (de 100 000 y más habitantes), con 61 % de hogares en el mismo indicador. De forma simétrica, la incidencia de los hogares “nada satisfechos” se duplica en el caso de las localidades rurales respecto del otro grupo comparado.

De igual forma, el análisis estadístico descriptivo alcanza a evidenciar otras diferencias importantes: los ingresos laborales del hogar muestran una gradación de mayor satisfacción mientras más aumentan los ingresos (con excepción del quintil I); la condición de empleo muestra una muy leve menor satisfacción para los hogares donde está ocupado el jefe o la jefa del hogar; y la presencia de otros adultos –por ejemplo, los padres o madres de las y los jefes del hogar– se asocia con una mayor satisfacción.

Como ya se mencionó, los resultados del análisis descriptivo tienen la problemática de no separar los efectos conjuntos que tienen las distintas variables independientes sobre la satisfacción de los hogares con la distancia-tiempo respecto de los centros escolares. Dado lo anterior, a continuación se presentan los resultados del modelo estadístico inferencial anunciado en apartados previos.

Discusión de resultados

Como ya se dijo, se utilizó un modelo estadístico de regresión logística ordinal que permitió analizar las respuestas categóricas de la variable dependiente acerca del resto de factores probablemente asociados. Así, pues, los resultados que se discuten enseguida presentan una aproximación robusta a la relación de algunos factores respecto de la dimensión subjetiva de la satisfacción con la “distancia-tiempo” percibida entre la vivienda de las personas encuestadas y los centros escolares. En este caso específico, los resultados se muestran en términos de las razones de momios de los coeficientes.3 

Según estos resultados, una de las determinantes más importantes para la mayor insatisfacción con la variable independiente es el tamaño de la localidad donde se ubica la vivienda. En este caso, vivir en una localidad de entre 15 000 y 100 000 habitantes aumenta en 18% el riesgo de tener una mayor insatisfacción; una de 2 500 a 15 000 aumenta el riesgo en 31%; y una de menos de 2 500 habitantes aumenta el riesgo en 60% (esto respecto de las localidades con 100 000 o más habitantes). Lo anterior confirma claramente la sospecha del tamaño de localidad –específicamente de las localidades con menos habitantes– como una de las principales determinantes de la satisfacción con la relación distancia-tiempo entre la vivienda y los centros escolares: las localidades más pequeñas (generalmente más dispersas territorialmente) tienden a una mayor insatisfacción, muy probablemente asociada con distancias más largas. 

Además del tamaño de la localidad, se controló por entidad, encontrando significancia estadística en la mayoría de ellas (con excepción de cuatro de las 32 entidades). Tales resultados muestran que los estados donde más se incrementa el riesgo de una percepción insatisfactoria de la “distancia-tiempo” entre la vivienda y los centros escolares son los estados del sur y cercanos a la capital del país, como Tabasco, Puebla, Tlaxcala, Estado de México, Hidalgo y Guerrero. Por su parte, las entidades que se relacionan con menor riesgo a presentar tal percepción insatisfactoria son Nuevo León, Colima, Baja California Sur, Chihuahua y Jalisco.4 

Por otro lado, el modelo estadístico también confirma que, controlado por el resto de variables incluidas, el ingreso de los hogares es un fuerte determinante de la satisfacción medida por la variable dependiente. Así, pues, por ejemplo, el incremento del ingreso del hogar en 10 000 pesos se asocia con una disminución en 9.2% de la insatisfacción con la “distancia-tiempo” entre viviendas y centros escolares, a pesar del control por las otras variables incluidas en el modelo. Dicho de otro modo, los hogares con menos ingresos tienden a tener mayor insatisfacción, un efecto independiente más allá del tamaño de la localidad y las otras variables tomadas en cuenta. 

Otra variable que confirma su importancia mediante los resultados arrojados por el modelo es la ocupación laboral del jefe o jefa del hogar. En este caso, en los hogares donde el jefe o la jefa está ocupado laboralmente –en trabajo extradoméstico, según lo define Damián (2003)– se observa un aumento de 8% en el riesgo de presentar mayor insatisfacción en la variable dependiente. Esto, a la par de los resultados respectivos en los hogares con integrantes menores de edad (donde se presenta 4% más de riesgo) y los hogares extensos integrados también por el padre o la madre del jefe o jefa del hogar o de su pareja (con 10% menos de riesgo), es evidencia de cómo el tipo y la composición del hogar, así como otras variables asociadas con el tiempo disponible de los integrantes (como la condición de ocupación remunerada fuera de casa), condicionan y determinan de forma importante este aspecto subjetivo de la satisfacción con la vivienda, específicamente en cuanto a su relación en distancia-tiempo respecto de los centros escolares. 

Discusión de resultados

En síntesis, los resultados del modelo logístico muestran evidencia robusta de cómo los aspectos subjetivos y de percepción como, por ejemplo, la satisfacción con la vivienda, pueden estar relacionados con factores objetivos del hogar y las personas que lo integran. En general, la satisfacción con aspectos específicos de la vivienda, como su relación de distancia-tiempo respecto de diversos servicios o centros que son fundamentales satisfactores de bienestar, queda claramente relacionada con diversos determinantes objetivos. 

En particular, la relación de la vivienda respecto de los centros educativos se asocia con determinantes claros que posibilitan o dificultan las condiciones, especialmente de tiempo disponible, para el cumplimiento de la necesidad de llevar a integrantes del hogar a las escuelas; condiciones como la ocupación laboral (extradoméstica) o la conformación del hogar monoparental o de hogares extensivos con más personas adultas como integrantes, todas son variables que explican la satisfacción de los hogares con respecto a la vivienda y los centros educativos. 

Claramente, el aspecto territorial es innegable y, aunque no se tiene información precisa de la distancia o el tiempo de traslado que separa a las viviendas de los centros educativos, es fácil intuir que el resultado que muestra cómo es mayor la insatisfacción para los hogares ubicados en localidades rurales y en estados del sur y centro del país, con mayores niveles de pobreza y rezago en oferta de centros educativos, habla de un problema estructural relacionado con la dispersión geográfica y las dificultades de movilidad. Todos estos serán aspectos importantes por tomar en cuenta para evaluar las posibles acciones de políticas públicas que busquen elevar la satisfacción de los hogares con sus viviendas. 

Notas 

1. Para obtener esta variable, primero se construye el ingreso mensual por persona (la variable original muestra los ingresos en distintas posibilidades de periodicidad: semanal, quincenal, mensual y anual) y, luego, se suma a nivel hogar. Para el caso del análisis descriptivo se utiliza esta variable categorizada en quintiles de ingreso. 

2. Medido en este caso por la prueba de chi2 asociada al indicador del “log likelihood” (log verosimilitud). 

3. Es decir, son los coeficientes exponenciados, de manera que un valor de 1 es evidencia de la independencia estadística entre la variable dependiente y la independiente. 

4. Por su cantidad, los resultados de estos coeficientes no se incluyen en la gráfica.  

 

Referencias 

Amérigo, M. y Aragonés, J. I. (1990). Residential satisfaction in council housing. Journal of Environmental Psychology, 10(4), 313-325. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(05)80031-3 

Boltvinik, J. (2005). Ampliar la mirada. Un nuevo enfoque de la pobreza y el florecimiento humano. Volumen I. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Occidente. http://www.julioboltvinik.org/wp-content/uploads/ TESIS/volumen_I.pdf 

Damián, A. (2003). La pobreza de tiempo. Una revisión metodológica. Estudios Demográficos y Urbanos, 18(1), 127-162. https://doi.org/10.24201/edu.v18i1.1173 

Díaz Serrano, L. (2006). Housing Satisfaction, Homeownership and Housing Mobility: A Panel Data Analysis for Twelve EU Countries. En IZA Discussion Papers (Núm. 2318; IZA Discussion Papers). Institute of Labor Economics (IZA). https://ideas. repec.org/p/iza/izadps/dp2318.html 

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2021). Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI) 2020. https://www.inegi.org.mx/ programas/envi/2020/ 

James III, R. (2009). Customer satisfaction with apartment housing offered by Real Estate Investment Trusts (REITs). International Journal of Consumer Studies, 33(5), 572-580. Wiley Online Library. 

Jaramillo Molina, M. E. (2016). Mediciones de bienestar subjetivo y objetivo: ¿complemento o sustituto? Acta Sociológica, 70, 49-71. http://dx.doi.org/10.1016/j.acso.2017.01.003 

Jaramillo Molina, M. E. (2021). ¿El talento de los hijos o el varo de los papás?: Meritocracia y desigualdad educativa en México. Revista Este País, mayo 2021. https://estepais.com/tendencias_y_opiniones/desigualdad-educativa/ el-talento-de-los-hijos-o-el-varo-de-los-papas-meritocracia-y-desigualdad-educativa-en-mexico/ 

Lu, M. (1999). Determinants of Residential Satisfaction: Ordered Logit vs. Regression Models. Growth and Change, 30(2), 264-287. https://doi.org/10.1111/0017-4815.00113 

Martínez Ibarra, A. e Ibarra Salazar, J. (2017). Los determinantes de la satisfacción residencial en México. Estudios Demográficos y Urbanos, 32(2), 283-313. https://doi.org/10.24201/edu.v32i2.1635 

Sen, A. (1987). The standard of living. The Tanner Lectures, Clare Hall, Cambridge, 1985. https://scholar.harvard.edu/sen/ publications/standard-living 

Artículos relacionados

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Suscríbete

Por favor, infórmenme cuando esté disponible el próximo número de la revista Infonavit.

Semblanza del autor

Gorka Zubicaray Díaz

El autor es arquitecto por la Universidad de Sevilla y maestro en Estudios Urbanos por el Colmex. Actualmente es el coordinador de Desarrollo Urbano para el WRI México. Puede ser contactado en el correo electrónico: gorka.zubicaray@wri.org

Semblanza del autor

Octavio Heredia Hernández

El autor es matemático por la Universidad Autónoma de Aguascalientes con estudios en maestría en estadística oficial por el Centro de Investigación en Matemáticas A.C.(CIMAT).  Es director general Adjunto de Encuestas Sociodemográficas en INEGI.

Semblanza del autor

Edgar Vielma Orozco

El autor es matemático por la Universidad de Guadalajara (U de G) y maestro en economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Es director general de Estadísticas Sociodemográficas en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Puede ser contactado en el correo electrónico: edgar.vielma@inegi.org.mx

Semblanza del autor

ROMÁN MEYER FALCÓN

Arquitecto egresado del ITESM, con estudios de maestría en Gestión Creativa y Transformación de la Ciudad por la Universidad Politécnica de Cataluña, en Barcelona. A lo largo de su trayectoria ha combinado la docencia con la investigación y el servicio público. Actualmente es el titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y anteriormente fungió como director de Proyectos Estratégicos de la Secretaría de Salud del gobierno de la CDMX, así como asesor técnico para la Secretaría de Finanzas. Cuenta con proyectos de desarrollo urbano y económico con un enfoque de combate a la desigualdad social. Entre dichos proyectos se encuentra el Centro Cultural El Rosario, en la CDMX, el cual busca la integración social a través de actividades culturales y tecnológicas.

Semblanza del autor

RICARDO LÓPEZ SANTILLÁN

Licenciado en Sociología por la UNAM, maestro y doctor en Sociología por la Université de la Sorbonne Nouvelle-Paris III. Ha impartido cursos de licenciatura, maestría y doctorado. Actualmente es Investigador Titular “B” en el Centro Peninsular en Humanidades y Ciencias Sociales de la UNAM, en Mérida, Yucatán. Sus líneas de investigación son espacio urbano, estructura de clases sociales, cambio sociocultural y etnicidad en la ciudad y su periferia próxima. Cuenta con dos libros de autoría individual y tres como coordinador, además de varios capítulos de libro y artículos en prensa y revistas especializadas.

Semblanza del autor

Gerardo Gómez del Campo del paso

Abogado egresado de la UNAM y especialista en el régimen jurídico inmobiliario y en el diseño y operación de instrumentos jurídicos en materia de ordenamiento territorial y derecho de propiedad. Es socio y consultor en el despacho Grupo de Consultoría Corporativa, S.C. desde 1995. Ha sido consultor, investigador y profesor en el Programa de Estudios Metropolitanos de la UAM, el Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad de la UNAM, el Colegio Mexiquense, el Colmex, la Ibero y el Banco Mundial.

Semblanza del autor

Arquitecto y maestro en Urbanismo por la UNAM con especialización en Estudios Urbanos en Holanda, y en Desarrollo Rural Integral en Egipto. Profesor-investigador titular en la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco (UAM), miembro fundador del Programa de Investigación en Estudios Metropolitanos y profesor de la Maestría en Urbanismo en la Facultad de Arquitectura de la UNAM. Ha sido profesor en El Colegio de México (Colmex), en numerosas universidades de varios estados de la república, así como en la Universidad de Buenos Aires y en el Massachussets Institute of Technology. Ha laborado en diversas dependencias del sector público. Coordinó la realización de grandes proyectos como el programa general de Desarrollo Urbano del Distrito Federal y el programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México, además de ser asesor en la elaboración de la Ley General de Asentamientos Humanos.

Debido a su trayectoria, ha recibido premios como La Gran Orden de Honor Nacional al Mérito Autoral y el Premio Nacional Carlos Lazo. Tiene más de cien publicaciones en medios nacionales e internacionales. Es autor y coautor de varios libros sobre los temas del desarrollo urbano, suelo y vivienda.

Semblanza del autor

Abogado y doctor en Derecho por la UANL y maestro en Administración Pública por el Instituto Nacional de la Administración Pública en La Sorbonne, París. Ha trabajado como docente en el ITESM, en la Escuela de Gobierno y Transformación Pública y la Facultad Libre de Derecho de Monterrey, en donde es profesor fundador. Recibió el premio Instituto Nacional por un artículo en coautoría con Felipe Solís Acero. Ha sido columnista en Grupo Reforma desde 1996 y servidor público local, federal y abogado miembro del Notariado de Nuevo León.

Semblanza del autor

ANTONIO AZUELA DE LA CUEVA

Licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana (Ibero), maestro en Derecho por la Universidad de Warwick, Inglaterra, y doctor en Sociología por la UNAM. Se ha dedicado a la investigación académica de cuestiones urbanas y ambientales desde la perspectiva de la sociología del derecho. Asimismo, fungió como procurador federal de Protección al Ambiente entre 1994 y 2000. En los últimos años ha explorado, entre otros temas, los conflictos socioambientales y la expropiación. En 2012 promovió la formación de una red de investigadores sobre “Jueces y ciudades en América Latina”, en el contexto de la Asociación Internacional de Sociología, con el objeto de examinar el significado y los efectos del activismo judicial en el medio urbano en la región. Actualmente es vicepresidente de la Federación Iberoamericana de Urbanistas.

Semblanza del autor

Arquitecta y doctora en Urbanismo por la Universidad Federal de Río de Janeiro, Brasil. Es profesora-investigadora de diversas asignaturas en programas de pregrado y posgrado en el Instituto de Arquitectura, Diseño y Arte, de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, donde además se desempeña como coordinadora del Programa de Diseño Urbano y del Paisaje. Autora del libro Densificación sustentable y habitable: viabilidad urbana, económica y sociocultural; ha publicado diversos artículos en capítulos de libro y revistas científicas.

Semblanza del autor

Ingeniero civil y doctor en Urbanismo por la UNAM. Actualmente se desempeña como profesor de la Facultad de Ingeniería de la UNAM y consultor independiente en temas de planeación, financiamiento y monitoreo. Ha sido funcionario público en Banobras y en la Conavi. Es miembro del Colegio de Ingenieros Civiles de México.

Semblanza del autor

JOSÉ RAYMUNDO GALÁN GONZÁLEZ

Licenciado en Economía y maestro en Economía Industrial por la UANL; además de haber cursado un máster y doctorado en Economía Aplicada por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Tiene una especialidad en Evaluación Social de Proyectos por parte del ITESM y Banobras, y en Asociaciones Público-Privadas del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Actualmente realiza un doctorado en Sostenibilidad, en la organización Fondo Verde.

Sus líneas de investigación son: economía urbana, economía del transporte, evaluación de proyectos y economía ambiental. Ha colaborado en más de 50 proyectos e investigaciones aplicadas en los tres órdenes de gobierno, así como en consultoría privada en temas relacionados con el desarrollo urbano, movilidad, evaluación de proyectos de infraestructura vial, salud, dotación de agua potable, gasoductos, protección a centros de población, entre otros.

Semblanza del autor

ALEJANDRO CEPEDA GARCÍA

Licenciado en Economía por la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). Fue miembro voluntario del Service Civil International realizando actividades en Sipplingen, Alemania. Cuenta con un diploma en Derechos Humanos por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León, en su Capítulo con el ITESM. A la fecha ocupa la dirección de Equipos en TECHO Nuevo León.

Semblanza del autor

EMILIA GARCÍA-ARTEAGA MOLINAR

Es licenciada en Administración y Finanzas por la Universidad Panamericana, donde fue parte del Consejo Estudiantil de la facultad y colideró la adhesión de la institución a la Red Universitaria de Prevención y Atención a Desastres. Cuenta con estudios sobre Negociación por la London School of Economics y Emprendimiento Internacional por Hogeschool Utrecht (Países Bajos). Actualmente es maestrante en Innovación Social por Learning by Helping y profesora de Financial Analytics en Collective Academy. Antes de dirigir el capítulo mexicano de TECHO se desempeñó como su coordinadora de fomento productivo, directora nacional de finanzas y directora comercial. Asimismo, ha desempeñado varios roles de voluntariado desde 2009 y participa en redes nacionales e internacionales dentro de la sociedad civil.

Semblanza del autor

CAROLINA VILLARREAL LEOS

Arquitecta por la UANL, con estudios en la Universidad de Málaga, en España. Forma parte del colectivo ciudadano La Banqueta Se Respeta y es coordinadora de Diseño y Análisis Urbano de la iniciativa DistritoTec. Se ha desempeñado principalmente en el desarrollo de proyectos de intervención en el espacio público, con un amplio enfoque en paisaje y accesibilidad.

Semblanza del autor

SHEILA FERNIZA QUIROZ

Arquitecta por el ITESM con estudios en Barcelona. Actualmente cursa la Maestría en Asuntos Urbanos en la UANL, investigando temas de vivienda, planeación urbana, movilidad y género. Desde el 2013 trabaja en proyectos urbanos de movilidad y espacio público dentro de la iniciativa de regeneración urbana DistritoTec.

Semblanza del autor

IBAN TRAPAGA IGLESIAS

Maestro en Antropología Social por el CIESAS, D.E.A. en Migraciones y Conflictos por la Universidad de Deusto y doctor en Ciencias Antropológicas por la UAM. Actualmente se desempeña como profesor asociado del Departamento de Antropología de la UAM y cursa un doctorado en Historia. Cuenta con varias publicaciones en revistas de prestigio internacional sobre ciudad, migraciones internacionales, fronteras y violencias.

Semblanza del autor

DIEGO CASTAÑEDA GARZA

Economista por la University of London y maestro en Ciencias en Historia Económica por la Universidad de Lund. Actualmente es el director del clúster de economía, finanzas y desarrollo internacional en Agenda for International Development, así como profesor de Economía y Desarrollo Sustentable en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Sus intereses de investigación incluyen el crecimiento económico de largo plazo, la evolución de la desigualdad y la historia de las transiciones energéticas. Es autor del libro de reciente publicación: Pandenomics: una introducción a la historia económica de las grandes pandemias (Malpaís/UNAM).

Semblanza del autor

JOSÉ ALFONSO IRACHETA CARROLL

Arquitecto egresado del ITESM, con estudios de maestría en Gestión Creativa y Transformación de la Ciudad por la Universidad Politécnica de Cataluña, en Barcelona. A lo largo de su trayectoria ha combinado la docencia con la investigación y el servicio público. Actualmente es el titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y anteriormente fungió como director de Proyectos Estratégicos de la Secretaría de Salud del gobierno de la CDMX, así como asesor técnico para la Secretaría de Finanzas. Cuenta con proyectos de desarrollo urbano y económico con un enfoque de combate a la desigualdad social. Entre dichos proyectos se encuentra el Centro Cultural El Rosario, en la CDMX, el cual busca la integración social a través de actividades culturales y tecnológicas.

Semblanza del autor

CARLOS OCHOA FERNÁNDEZ

Arquitecto por la Universidad de Guadalajara, con experiencia profesional de 35 años en áreas de planeación urbana y regional, suelo urbano y vivienda. Ha dirigido, durante 20 años, el proyecto “El Porvenir”, el cual ha permitido el acceso a suelo urbano en condiciones de legalidad a casi 9 000 familias de bajos ingresos y ha recibido diversos reconocimientos, tanto nacionales como internacionales, entre los que se cuenta el Good Practice, Concurso de Buenas Prácticas para la Mejora de las Condiciones de Vida (ONU) 2004.

Semblanza del autor

ANAVEL MONTERRUBIO REDONDA

Doctora en Sociología y Maestra en Planeación y Políticas Metropolitanas por la UAM-Azcapotzalco. Posdoctorante por el National Centre of Competence in Research North-South (nccr-ns) Suiza EPFL. Es profesora-investigadora C, de tiempo completo en la UAM-Azcapotzalco. Fue subdirectora general de Análisis de Vivienda Prospectiva y Sustentabilidad de la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) de 2018 a 2021. Es investigadora en el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados y directora de Planeación Estratégica del Instituto de Vivienda de la CDMX. Sus áreas de investigación son: producción del hábitat urbano, política habitacional nacional y de la CDMX, renovación urbana, conflicto urbano, planeación urbana y planeación participativa.

Semblanza del autor

GUILLERMO GÁNDARA FIERRO

Doctor en Economía y máster en Economía Regional y Urbana por la UAB, y en Economía Aplicada, Administración e Ingeniería Industrial por el ITESM. Sus áreas de especialidad son la prospectiva ambiental y urbana, la educación para la sostenibilidad y la economía ambiental. Ha dirigido el máster en Prospectiva Estratégica en el ITESM, donde trabajó como profesor e investigador en la Escuela de Gobierno y Transformación Pública. Actualmente es profesor titular en el departamento de Relaciones Internacionales del ITESM. Es miembro del Millenium Project y de la Red Iberoamericana de Prospectiva.

Semblanza del autor

MIGUEL CASTILLO CRUZ

Ingeniero civil y maestro en Mecánica de Suelos por el Instituto Politécnico Nacional (IPN). Es especialista en el análisis y diseño geotécnico de cimentaciones y pavimentos. Cuenta con una trayectoria profesional de más de 30 años, alternando la práctica profesional con la academia, la investigación, el servicio público y la práctica privada. Actualmente es profesor de las Academias de Geotecnia y Vías Terrestres, así como vocal de la Sociedad Mexicana de Ingeniería Geotécnica 2021-2022. Ha ocupado cargos públicos como subdirector de Planeación y Control en el Ayuntamiento de Naucalpan, Estado de México, entre otros.

Semblanza del autor

ENRIQUE GUEVARA ORTI

Ingeniero mecánico electricista por la Facultad de Ingeniería de la UNAM, con estudios de especialización en México y el extranjero en Protección Civil, Sistemas de Alerta Temprana y Gestión Integral de Riesgos de Desastre. Inició su trayectoria en el Instituto de Ingeniería en la Coordinación de Instrumentación Sísmica. Fue coordinador operativo del Servicio Sismológico Nacional y en el Cenapred ocupó diferentes cargos desde su incorporación en 1989, donde actualmente es el director general. Ha sido asesor y consultor de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México (CDMX), de la LXII Comisión de Protección Civil de la Cámara de Diputados federal, de la Estrategia Internacional para la Reducción del Riesgo de Desastres de las Naciones Unidas y de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Semblanza del autor

FLORES CORONA

Geógrafa egresada de la UNAM con maestría en Sociedades Sustentables por la UAM. Tiene un diplomado en Gestión, Ingeniería y Ciencias para la Resiliencia de los Desastres. Es técnica básica en Gestión Integral del Riesgo por la Escuela Nacional de Protección Civil y se desempeña como investigadora en Geotecnia y Cimentación, de la Dirección de Investigación del Cenapred.

Semblanza del autor

LEONARDO E. FLORES CORONA

Ingeniero civil y maestro en Ingeniería con especialidad en Estructuras por la Facultad de Ingeniería de la UNAM. Coordina el Grupo de Trabajo redactor de las Normas Mexicanas sobre mampostería en el Organismo Nacional de Normalización y Certificación de la Construcción y Edificación, y es secretario en la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica. Se desempeña como jefe de departamento de Ingeniería Sísmica y Mecánica estructural de la Dirección de Investigación del Cenapred.

Semblanza del autor

MICHELLE MUNIVE GARCÍA

Geógrafa egresada de la UNAM con maestría en Sociedades Sustentables por la UAM. Tiene un diplomado en Gestión, Ingeniería y Ciencias para la Resiliencia de los Desastres. Es técnica básica en Gestión Integral del Riesgo por la Escuela Nacional de Protección Civil y se desempeña como investigadora en Geotecnia y Cimentación, de la Dirección de Investigación del Cenapred.

Semblanza del autor

ANTULIO ZARAGOZA ÁLVAREZ

Geógrafo por la UNAM. Cuenta con diplomados en Gestión, Ingeniería y Ciencias para la Resiliencia en los Desastres. Labora como jefe de Departamento de Análisis de Fenómenos Geotécnicos, de la Dirección de Investigación del Cenapred.

Semblanza del autor

JOEL ARAGÓN CÁRDENAS

Maestro en Ingeniería con especialidad en Estructuras por la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de México (UNAM). Formó parte de la Subdirección de Riesgos Estructurales en el Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred), donde actualmente es subdirector de Vulnerabilidad Estructural de la Dirección de Investigación del Cenapred.

Semblanza del autor

LEOBARDO DOMÍNGUEZ MORALES

Ingeniero civil por Benemérita Universidad Autónoma de Puebla con Maestría en la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, donde fue profesor investigador. Ha participado en proyectos sobre instrumentación geotécnica, sísmica y puvial en diversas partes del mundo y ha colaborado en misiones de apoyo técnico en América Latina y Asia. Es miembro fundador del Comité de la Estrategia Mexicana para la Mitigación de Riesgos por Inestabilidad de Laderas.

Actualmente es el subdirector de Dinámica de Suelos y Procesos Gravitacionales, de la Dirección de Investigación del Cenapred.

Semblanza del autor

YOLANDA FERNÁNDEZ MARTÍNEZ

Doctora en Arquitectura por la Universidad de Guanajuato, así como licenciada y maestra en Arquitectura por la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY). A lo largo de su trayectoria se ha desempeñado tanto en el sector privado, el público, como en la docencia, trabajando como profesora e investigadora en la Facultad de Arquitectura de la UADY, y desde el año 2000 en el área de diseño y desarrollo urbano y vivienda. Actualmente es coordinadora de la Maestría en Arquitectura de la FAUADY. Sus áreas de investigación son la expansión urbana, así como los instrumentos normativos.

Semblanza del autor

MARIO ALFREDO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ

Doctor en Humanidades, con especialidad en Filosofía Moral y Política, por la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (UAM-I). Se desempeña como profesor investigador de la Facultad de Filosofía y Letras, así como coordinador del Posgrado Interinstitucional en Derechos Humanos en la Universidad Autónoma de Tlaxcala. Es integrante del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel I. A lo largo de su trayectoria ha sido profesor invitado en numerosas universidades y fungió como asesor de la Presidencia del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación y de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México.

Semblanza del autor

MAIRA GABRIELA JURADO GUTIÉRREZ

Maestra en Derechos Humanos por la Universidad Iberoamericana con estudios en Cooperación Internacional para el Desarrollo, y Licenciada en Relaciones Internacionales, también por la Universidad Iberoamericana. Actualmente se desempeña como directora de Operación y Seguimiento a Programas en la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial Urbano (Sedatu).

Semblanza del autor

CARINA ARVIZU MACHADO

Maestra en Diseño de Ciudad y Ciencias Sociales por la London School of Economic and Political Sciences y arquitecta por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Actualmente se desempeña como directora de Desarrollo Urbano del Tren Maya en el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) y fue subsecretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda en la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial Urbano (Sedatu).

Semblanza del autor

MALINALLI HERNÁNDEZ-REYES

Estudiante del Doctorado en Estudios Humanísticos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Su investigación se centra en los efectos de las tareas reproductivas en la labor productiva de la mujer en la Zona Metropolitana de Monterrey (ZMM). Es maestra en Ingeniería y Administración de la Construcción por la misma institución y por la Universidad Veracruzana. Realizó una estancia académica en el Grupo de Investigación en Geografía y Género del Departamento de Geografía en la Universidad Autónoma de Barcelona para la revisión metodológica de su investigación doctoral.

Semblanza del autor

ALEJANDRA PALACIOS M.

Arquitecta por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. Se desempeña como especialista de Apoyo en Sistemas de Información Geográfica para las Áreas de Vivienda y Urbanismo del Centro Cemex-Tec de Monterrey.

Semblanza del autor

JOAQUÍN R. GARCÍA V.

Arquitecto por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. Se desempeña como especialista de Apoyo para el Área de Vivienda del Centro Cemex-Tec de Monterrey.

Semblanza del autor

CARMEN ARMENTA MENCHACA

Arquitecta por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. Es especialista en Diseño Urbano y Desarrollo Inmobiliario. Ha desarrollado una trayectoria profesional híbrida, alternando su trabajo entre la academia, la investigación tanto científica como aplicada, y la práctica privada de la profesión. Su principal línea de investigación es la vivienda, privilegiando la investigación aplicada para el desarrollo de metodologías y programas, dirigidos a dar solución a la problemática de vivienda en los sectores de población históricamente más vulnerables y vulnerados. Desde el 2014 es líder del Área de Vivienda del Centro Cemex-Tec de Monterrey.

Semblanza del autor

ELENA V. V. SOLÍS PÉREZ

Licenciada en Psicología por la Universidad Autónoma Nacional de México (UNAM) y especialista en producción social de vivienda de bajos ingresos. Cuenta con una trayectoria de más de 45 años en la administración pública, la academia y la iniciativa privada. Ha colaborado en organismos de vivienda y de regularización de la tenencia de la tierra en el ámbito federal y de la Ciudad de México. Ha realizado investigaciones en materia de vivienda y política habitacional para el Banco Mundial, Hábitat para la Humanidad América Latina y el Caribe y el Centro Cooperativo Sueco. Colaboró con la Comisión de Vivienda para las reformas a la Ley de Vivienda 2006. De 2007 a la fecha dirige el Centro de Apoyo Mejoremos, una organización distinguida con el Premio Nacional de Vivienda 2014, en la categoría de Producción Social de Vivienda Urbana.

Semblanza del autor

PEDRO PACHECO SOLANO Y ALICIA SOFÍA LANDÍN QUIRÓS

Estudiantes de noveno semestre de Ingeniería en Desarrollo Sustentable del Tecnológico de Monterrey. Desde enero de 2018 han sido asistentes de investigación en el Laboratorio de Sistemas de Información Georreferenciada del ITESM participando en la elaboración de atlas de riesgo y planes de desarrollo urbano.

Semblanza del autor

SEBASTIÁN FAJARDO TURNER

Estudiante de décimo semestre de la carrera de Arquitectura del Tecnológico de Monterrey. Desde enero de 2020 se desempeña como asistente de investigación en el Laboratorio de Sistemas de Información Georreferenciada del ITESM, donde ha participado en la elaboración de planes municipales de desarrollo y un estudio sobre la expansión urbana de Monterrey.

Semblanza del autor

DIEGO FABIÁN LOZANO GARCÍA

Biólogo egresado de la Facultad de Ciencias de la UNAM. Cuenta con una Maestría en Ciencias y un Doctorado del Departamento Forestal en el área de Análisis Geoespacial, por la Universidad de Purdue, Indiana, en Estados Unidos. Es director y fundador del Laboratorio de Sistemas de Información Georreferenciada del ITESM, campus Monterrey. También es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel I. Tiene una amplia experiencia en el uso de herramientas de percepción remota para análisis de riesgos, calidad ambiental y desarrollo urbano.

Semblanza del autor

ROBERTO PONCE LÓPEZ

Doctorado en Estudios Urbanos y Planeación por el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), en Estados Unidos, y una Maestría en Política Pública por la Universidad Carnegie Mellon (CMU), en Estados Unidos. Actualmente es profesor-investigador de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey. Su investigación es sobre la modelación urbana y el diseño de políticas públicas de transporte y uso de suelo.

Semblanza del autor

PALOMA SILVA DE ANZORENA

Experta en el diseño de políticas públicas, subsidio y financiamiento a mercados de vivienda y desarrollo urbano sustentable en Latinoamérica y el Caribe. Actualmente labora en el Banco Interamericano de Desarrollo en Washington. A lo largo de su trayectoria profesional se ha desempeñado como ministra de Vivienda en México y directora general adjunta de Sociedad Hipotecaria Federal. Es socia fundadora de IXE Banco y AFORE XX, así como miembro del consejo de administración de diversas instituciones públicas. También se desempeña como catedrática con más de 20 años de experiencia, impartiendo clases a nivel licenciatura y maestría.

Semblanza del autor

NORMA GABRIELA LÓPEZ CASTAÑEDA

Es abogada por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y Maestra en Derecho Fiscal por la Universidad Panamericana (UP). Desde diciembre de 2018 tiene a su cargo la Dirección de Incorporación y Recaudación del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). A lo largo de su trayectoria ha ocupado diversos cargos en otras instituciones públicas, como el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Asimismo, ha laborado en la industria privada y la academia.

Semblanza del autor

IRENE ESPINOSA CANTELLANO

Economista y funcionaria pública. Desde enero de 2018 ocupa el cargo de subgobernadora del Banco de México, convirtiéndose en la primera mujer dentro de la Junta de Gobierno que se estableció con la autonomía en 1994, y la primera en ocupar un rol cupular en el banco central mexicano desde su creación en 1925. Cuenta con una trayectoria de más de 25 años de experiencia en el sector financiero y académico. Se ha destacado profesionalmente tanto en la administración pública como en organismos financieros internacionales.

Semblanza del autor

JOANA CECILIA CHAPA CANTÚ

Doctora en Economía con especialidad en Teoría Económica y Aplicaciones, titulada con honores, por la Universitat de Barcelona (UB). Desde 2003 es profesora de tiempo completo de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), y desde 2016 es directora de su Centro de Investigaciones Económicas. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel II, así como miembro fundador y activo de asociaciones vinculadas al análisis sectorial y de finanzas públicas. Del 2007 a la fecha cuenta con alrededor de 50 publicaciones. Sus principales áreas de interés son los modelos multisectoriales, el crecimiento económico y las finanzas públicas.

Semblanza del autor

MARÍA EUGENIA HURTADO AZPEITIA

Doctora en Arquitectura y profesora en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desde 1982. Es jefa del taller de proyectos del grupo de apoyo técnico solidario Espacio Máximo y Costo Mínimo, A.C. desde 1983. Junto con su asociado, Carlos González y Lobo, sus trabajos y proyectos han sido distinguidos con diversos premios, entre los que destacan el premio Vassilis Sgoutas 2011, otorgado por la Unión Internacional de Arquitectos UIA en Tokio, y el premio honorífico Magdalena de Plata, 2013, concedido por la Federación de Arquitectura Social – FAS. Ha impartido cursos y dictado talleres en organizaciones civiles de Chile, Cuba, España, México, República Dominicana y Marruecos. Es miembro de la Asociación Mexicana de Arquitectas y Urbanistas (AMAU) y formó parte de la red XIV-E: Vivienda Rural del CYTED-HABYTED de Cooperación Iberoamericana.